打开

有代表建议取消罪犯子女考公限制,我为何表示反对?说几个案例

史画映
史画映
2023-03-03 10:19:09
|
国际领域创作者

马上要开两会了,部分代表开始发表自己的观点了,全国政协委员周世虹就表示:建议取消罪犯子女考公限制,对此各位怎么看?就我个人观点而言,我是不建议完全取消的,但是可以对其优化。

为何我不建议完全取消呢?因为这会极大减少对潜在犯罪分子的震慑,这些年老赖的情况想必许多人都清楚,许多老赖把钱转移了不偿还,当子女要高考填报志愿时,就慌慌张张拿出来还钱,避免影响子女的未来,假如取消了罪犯子女考公限制,那这些老赖还会主动偿还吗?当然不会了,因为你对他没有威胁了。

又比如发生重大交通事故,责任主要在司机时,除了保险公司的赔偿外,司机往往还要额外支付赔偿金,让受害者一方签署谅解同意书,赔偿金往往是几十万,许多司机是不想支付的,但是考虑如果不签署就要坐牢,就要影响子女的未来,就不得不支付,这对于受害者一方来说,是一个补偿行为,一定程度上能帮助他们走出暂时的危机。

截止到2020年,我国共有152.7万人被判刑,其中危险驾驶罪近30万人,被誉为中国第一罪,除了危险驾驶罪外,诈骗罪12万出头,盗窃罪20万人,假如取消了犯罪子女的考公限制,更多人会去酒驾,危险驾驶,诈骗犯小偷等不会金盆洗手,因为他没有顾忌。以我为例,家里人长期都反复叮嘱,开车不喝酒,喝酒不开车,虽然我平时也不怎么喝酒,但这个强大法律概念已经根植于他们心中,他们就会约束身边的人不去犯罪。这就是限制犯罪子女考公的最大意义。

假如取消了考公限制,想一想这些年我们劝返国外诈骗者回国,会有那么多人回国吗?许多人考虑到宽大处理,为了减少对家里人的潜在影响,主动回来自首了,如果取消了对子女的影响,他根本不会回来,继续在国外骗钱,骗了还要想办法弄回来给子女用。还有的长期从事诈骗、盗窃、抢劫,但是运气好没有被抓住,但是他们碰到了另一半,生了娃,作为父母立马改邪归正了,因为他们担心出事影响到自己的孩子。

这里我说一个案例,某次家人生病住院,同病房一位大叔跟我聊天,他说自己年轻时就是整天打架,专门帮别人看场子,90年代他一个月就能拿几万,打架的时候价格另外计算,但结婚后有了女儿,他立马改邪归正了,他说不能毁了女儿,这就是限制子女考公的震慑力。

我们可以发现,像诈骗、盗窃等,他们赚的钱除了自己用之外,也在给家里人用,既然用了这笔钱,那就自然要承担相应的后果,说到后果我这里说一个我的案例。

我儿子四岁,我们一直教导他吃饭前洗手,虽然他不情不愿但每次还是去了,有一天我写作完直接上桌吃饭,儿子说爸爸你没有洗手,赶紧去洗手,吃饭前要洗手。我说等回去洗,爸爸工作饿慌了,他就说你不洗我以后也不洗了,我就被迫去洗手了。一个四岁的孩子尚且知道监督父母,我想问假如大部分犯罪家庭,家人都经常性劝说,那犯罪分子会少很多了。

许多重大事故都是喝酒造成的,而喝酒的司机里,大部分家庭成员都知道他们喜欢喝酒,但是他们有没有经常性的劝说,大家看重庆这边,许多都是妻管严,老婆一发威老公就不敢外出喝酒了,虽然许多人笑话,但这极大避免了酒驾,所以想要子女考公不被限制,不管是父母还是子女,最重要的是伴侣,一定要敢于和勤于劝说家庭成员,比如家里某人冲动,动不动喜欢打人摔东西,家里人一定要经常性劝说危害。

我举个例子,我小区外面有一家烤鱼店,部分蔬菜商不自觉,把菜摆在他家门口卖,老板几次劝说老大娘仍不走,双方就发生了争执,老板老大娘无赖举动给气到了,就进去拿了菜刀出来,他老婆见状立即拉住他,周边人也大声提醒,不要动怒,你这样会毁了孩子的未来,老板终于冷静了。

这就是限制子女考公带来的好处,有时候人被激怒根本不管自己,但听到会害了孩子时,他们就会含泪吞下遭遇的不公。法律是用来惩罚犯罪分子的,但是也有震慑潜在犯罪的作用,对子女考公的限制,就能震慑很大一部分人。

那我为何说不建议完全取消呢?我的看法是一人犯罪,只影响儿女就可以了,孙子辈远了一点,这样也给儿女一点希望,他们好好努力,规规矩矩做人,那么孙子辈就有希望了,否则部分儿女就彻底躺平,认为反正自己孩子都无法考公了,所以有时候顾忌就少了,比如喝酒不开车这种事,可能就不放在心上了。

最后我用一个真实故事结束全文,这是我亲自见证,10多年前,重庆某大酒店包厢里,好几位政府官员在一次吃饭聊天,他们纷纷聊起现在严查酒驾,都说不敢像以前那样经常性喝了酒开车了,现在他们是喝了酒就不敢开车了,怕出事影响到自己的子女。各位看到没有,这些人很多时候根本没有想过,这事对自己的危害有多大,但是只要说可能影响到子女,那比什么劝说都管用。

所以我是坚定反对完全取消对子女考公限制的,如果取消犯罪子女考公限制,我认为最高兴的应该是那一群贪官污吏,他们早就等不及了,没有了这一条他们就可以放开手脚干了,许多观望的廉洁官员也敢下场了,喜欢喝酒的人顾忌也少了,酒驾将会重新增多,像渣土车排队闯红灯,无视它人生命安全的行为,也将会重新抬头。但这就会威胁到更多人的生命安全和财产安全,所以用强大的法律震慑他们,虽然看似不公平,但实际上保护了多数人的利益,当树叶落下时,没有一片雪花是无辜的。