“你看清楚是谁杀了你吗？”
“我看不清，他们站在道德制高点，在光下刺眼得很。”
95后女生郑灵华做梦也不会想到，自己染的一头粉色头发会给自己招来死亡噩梦。
刚刚大学毕业的她被保送研究生后，想第一时间给病床上的爷爷一个惊喜，于是她拿着录取通知书和爷爷拍了照片，并发到社交平台作纪念。
可就是这么一个再平常不过的举动却让她一夜之间成了众矢之的。
“染这种头发一看就心术不正。”
“像夜店陪酒女。”
“这种人怎么读师范啊？”
一时间，铺天盖地的恶评和诋毁席卷而来。
起因却是她“想在拍毕业照的时候更好看一点”而染的那头粉色头发。
更可恶的是，有人将这张照片恶意挪用卖培训课、笔记，写着“专升本考上浙大，爷爷哭了。”
在那些卖课的营销号下面，网友痛骂她利用爷爷的病挣钱，还说她“嫌爷爷走得慢”。
还有营销号恶意编撰低俗故事，“高龄老汉带病考取研究生，娶年轻女孩为妻。”
甚至还有人攻击他生病的爷爷，影射他与至亲之间的不伦。
这些恶意像刀一样从四面八方刺过来，郑灵华躲闪不及，又气又怕。
她怎么也想不通到底做了什么让人们如此恶言相向？
她只是想跟爷爷分享保研的喜悦，她也只是染了漂亮的粉色头发。
她尝试和那些人说事实，讲道理，在一条条评论下面回复。
但换来的却是更大的恶意和挑衅。
她甚至在评价她的帖子下面贴证据一一回复外界质疑，但也只是赢得了1362个赞同。
她是多么想力争清白，奈何有成千上万张口在说着，而她只有一张嘴，怎么回复得过来？
于是，她删掉了个人账号中透露个人信息的标签，隐藏了那些视频和照片。
然后，她做了一个勇敢的决定，那就是起诉那些网暴她的人。
“一个都不会放过。”
这是她在回应质疑的文章中写道的，可说着如此“狠”的话的人却做着最心软的事。
无论那言论多么不堪，对她伤害多大，只要一个道歉，她又选择原谅了对方。
她想要的，也只是一个道歉而已。
在她的努力抗争下，一个多次出言不逊、名为“杭州土匪”的网暴者向她公开道歉。
可令人震惊的是，这名口无遮拦的网友竟然是刑法毕业，而且自己爷爷也是九十多岁了。
还有些人因为害怕被起诉，“主动”前来道歉。
但主动道歉的却只是少数，更多的人是不以为然，变本加厉。
为了收集证据，她不得不一遍遍的再去看那些不堪入目的污言秽语。
可再怎么强大的内心，又怎么能承受住这如巨浪般汹涌的恶意？
很快，她被查出抑郁症。
但即使内心深受折磨，她依然没有放弃对网暴之人的追责。
她相信法律，相信这个社会上好人比坏人多。
“我相信只有我站出来了，明天就会少一个因网络暴力而自杀的人。”
明明自己淋着雨，却想为后来的人撑伞。
于是，她一边在积极的接受治疗，一边准备着证据等待开庭，还时不时的在社交平台分享着自己的英语打卡日常。
日子就这么一天天过，仿佛她的生活恢复如常。
但不幸的是，时隔几个月，她的抑郁又复发了。
曾经她说“这个世界没有地狱，我也要给你们亲手挖一个地狱出来。”
但她不知道的是，直视地狱的痛苦也将她带向无尽的深渊。
虽然她不是沉默的蔷薇，她已经勇敢的和网暴者们抗争了，但她还是倒在了网暴者的明枪暗箭之下。
正像她说的“如果要摧毁一个女生，只需要给她扣上一个荡妇的帽子。”
网暴者们做到了，他们彻底摧毁了一个乐观开朗的女生。
他们让一个211毕业被保研，原本可以有个大好的前程的女生走向了死亡。
可他们受到什么惩罚了吗？
好像并没有。
在网络世界里，网暴者们队伍声势浩大，几乎在任何一个热门事件或话题下都能找到他们的踪迹。
他们粗暴地破坏一切你珍视的东西，自己却很少感受到愧疚之情。
而当你想要和他们对质时，他们可能已经删博跑路，重新注册一个小号在卷土重来的寻找着下一个目标。
多么可怕！
网暴者注销账号就可以逃之夭夭，而被网暴者只能选择注销掉生命。
更可怕的是，网络暴力可以因为任何一件事，发生在任何一个人身上。
比如之前因网暴去世的刘学州。
一个15岁的寻亲少年，只是对父母提出想要一个栖身之所，就被他们揣度成”逼父母买房“的“心机”人设。
然后就将恶意无休止的倾倒向这个原本就够可怜的男孩身上。
“你这么炒作，不就是想逼父母给你买房吗？”
“你好恶心，要不到房子就告父母。”
“你怎么不去死，你爸妈宁愿没有你这个孩子”
每个躲在键盘后面的人，都只是不假思索地跟了一下风，都只是不假思索地吐了一口痰，都只是不假思索地骂了一句话。
但却把一个15岁的孩子逼上了绝路。
他们每个人都觉得自己什么也没做，他们每个人都觉得评论是他们的言论自由，他们每个人都觉得不用为少年的死负责。
可他们每个人却都是杀人于无形的”侩子手“。
雪崩了，没有一片雪花是无辜的，网暴也是如此。
之前是刘学州，现在是郑灵华，在我们看不到的地方，还有更多的人被网暴折磨甚至死去。
但是，他们离去后，网络暴力消失了吗？没有吧？
实际上，网暴问题之所以不好解决，不在于它难取证，不在于事实清不清晰，也不在案情复杂程度。
而在于它是不特定大多数对极少个体实施的不严重犯罪，也就是我们所说的“法不责众”。
在《乌合之众》一书中曾提到，人一旦聚集为集体，就会呈现出“降智”的特点，个人的理性和克制更易消失。
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。
而施暴者追求和相信的也从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，他们只知道简单而极端的感情发泄。
更夸张的是，每个施暴者都将自己视为“正义之师”，站在道德的制高点上，对别人指手画脚。
即使作为旁观者，面对别人遭到的网暴，我们也常常会说：“那些人骂你，你不看不听不就好了?网络上的东西能影响你什么?”
这种不能共情的心理也让我们大大忽略了网暴对受害者的伤害。
为什么我们要重视网络暴力的处理?
因为它不仅仅是一句轻飘飘的话，而是一把把足以杀人于无形的利刃。
网络暴力，不是只停留在虚拟网络，它可以将一个人现实的生活完全打碎。
而每个人都可能是执刀者，每个人也都可能是被刺者。
我们与施暴者，仅仅只隔着一次轻率的点评或转发。
语言自有千钧之力，而侮辱谩骂就是精神谋杀，因此而造成他人死亡，和杀人犯没有区别。
希望法律能严惩每一个坏人，让每一个罪恶都付出他应有的代价。
最后，愿逝者安息，愿悲剧不再重演。