打开

匹克终于开窍了!或是今夏最大黑马?小体重后卫性价比实战鞋:轻灵1.0实战长测分享

WEN鞋评
WEN鞋评
2023-05-28 17:26:32
|
体育领域创作者

还不知道如何选鞋?

从刚开始做测评开始我就已经预测到了球鞋最终的发展方向一定是个性化,精细化,越来越贴合特定消费者。做出适合特定消费者需求的鞋款才是最终的结论,特别是在球鞋中底科技到达瓶颈以后更是如此。

鞋楦的宽窄也好,外底的耐磨系数也好,都是为了去在特定场景下给特定需求的人做的产品。这也是近几年纯粹的水桶鞋越来越少的原因,也是我们坚持年度榜单按照不同位置排行的同时加入脚型建议的原因。

而这双轻灵1.0可以说是匹克一款定位非常精准、使用需求也非常明确的鞋款。专为(小体重后卫、速度型、灵活型)打造的鞋款。

US9码(FR42)单只重量仅359g,(匹克尺码偏大,相当于其他品牌的43码),轻量化可以说是很强了,如果你有关注这款鞋或者很喜欢这款鞋但是对于自己又不够了解,看完这期视频,是否适合你就知道了。

脚型适配

鞋楦属于标准的鞋楦,内长属于微长的状态。日常42.5/43的朋友选择42即可。依旧建议瘦脚、标准脚按日常其他品牌的欧码(EUR)选小1码,或按日常美码(US)。

宽脚及高足弓建议试穿,扁平足、正常足弓、低脚背和高脚背均可选择,轻灵1.0的宽容度非常高。另外匹克官方还准备了一个更为详细的尺码参考表,大家可以截图保存了解下。

实战优缺点体验分享

轻灵1.0作为一款偏窄的鞋款,在穿着的包裹体验上最大的亮点是(贴合)(舒适)。前掌内里加入的具有弹性的内靴填充可以让这类采用TPU纱线组合塑料热贴材质的鞋面更加贴合脚面,避免弯折和动态运动中出现卡脚硌脚的体验。

而且这双鞋在前掌靠近跖骨区域的鞋面进行了围度降低,这也是匹克推出足扫系统后融合的新鞋楦,而为了更好的适配部分高脚背的朋友,同时让一些超级瘦脚的朋友也能有更好的包裹体验,这双鞋的鞋带绑缚向前延伸增加了一组,同时加入了一组动态的鞋带袢增强锁定支撑。

而中段的包裹适配度更高的同时也有非常好的包裹性,是因为这套类似“八爪鱼触手”形态的锁定结构,通过在内靴和外层鞋面之间交叉放置,配合鞋带形成了中段高适配度的动态包裹锁定。

轻弹中底提供弹性足弓支撑,扁平足、低足弓、标准足弓都没有问题,内外侧异型的外置TPU保证足弓处动态运动中的稳定下限。如果你追求很强的足弓支撑建议你更换一副鞋垫。

另外通常半掌内靴的鞋款,特别是国产的低帮后卫鞋,几乎都存在不跟脚的问题。轻灵1.0后跟港宝做了内收“C”形态之后,用类似榫卯的方式做了一块带有猫舌布面的后跟填充

并且在脚踝区域的鞋带孔向后多开了一个孔来避免运动中的不跟脚。

单就穿着的包裹舒适度以及整体的贴合度和舒适性来说,可以说在这个价位里非常非常稀缺的,除非你的脚恰好跟你看上的鞋相符合。轻灵1.0的鞋楦的包裹舒适度以及宽容度真的非常高,不信你可以自己去按照我们脚型适配的建议试穿感受一下。

不过鞋面的支撑表现上对于大体重(体重>80KG,BMI大于24)力量爆发强的朋友来说,在高强度对抗之下,极限的侧向全力刹停稍显不足,除此之外(体重>80KG,BMI小于24)侧向的支撑在中底轻弹科技没有出现大幅度衰减的情况下是完全OK的,(小、快、灵为主),还是非常符合轻灵人群定位的产品特性。

鞋款的基础框架是采用EVA混尼龙弹性体(PEBA、TPEE)的轻弹中底做框架的,没有侧墙的TPU包边加固,就是用三角结构的轻弹科技作为整双鞋的支撑框架,同时在后掌嵌入了一块P-SOON材料作为后掌缓震补强。

不同体重的人初上脚体验并不相同,我80KG初上脚就是软大于弹的状态,而冕哥70KG则是觉得软弹兼备,脚感很好,跟穿了一两场之后的亚瑟士Gelhoop的中底体验非常接近

通常脚感明显的鞋款都不会有场地感,这双轻灵1.0做到了软弹的同时有着很好的场地感。

原因有5个

1.降低了鞋款前后掌的离地高度(前掌小于13mm,后掌小于20mm)

2.鞋垫是慢回弹材质的鞋垫(增强脚感)

3.提升鞋头上翘弧度(48mm-50mm之间),后移起翘点(增强滚动感)

4.静态龙骨落差8mm,移动起翘点的同时逐渐削薄中底保持动态运动中6mm的低龙骨落差

5.中底轻弹科技做了切槽的同时外底也做了很深的配合中底内部切槽的分区,足足有5条便于更丝滑的弯折发力。

轻灵1.0通过这些细节让整双鞋在启动突破以及加速跑动中引导更多的纯前掌发力,让小腿肌肉和跟腱可以更好的参与不同方向上的发力。

不过因为是慢回弹的鞋垫且是EVA混合发泡的中底,同时中底外底都做了很多切槽,有的朋友会觉得前掌脚感过软,比如说我,更换一副硬质的鞋垫即可。

另外这双鞋在后跟的外侧区域在连续的长时间打球之后,对于体重偏大且爆发弹跳强的朋友来说会觉得后跟区域偏软,在体感上感觉到不稳极限后跟外侧触地过度时会有一定力传导衰减的感受(针对大体重而言)

缓震表现上单前掌和前掌过度到后掌对于我和冕哥都是够用的,纯后掌我不够用,冕哥够用。

在一些后跟制动刹停的动作时对于不能扣篮的我来说是够用的,给大家做一个参考。

关于抓地表现,大家应该不需要怀疑了,匹克的抓地一直都是球鞋教科书级别的了,硬度约为65C橡胶大底同时有三层纹路,保证强有力的抓地之下,还能提升耐磨的性能,应对一般的塑胶外场寿命还是没问题的。

而且31号发售的礼盒价299元还送衣服,在座的各位打水泥场地不会有人心疼吧?

这双鞋的外底结构也有适配突破型后卫的亮点,首先是从鞋头到后跟的大分区可以便于多方向突破时候的灵活性,有点当年阿迪达斯天足科技的那种体验感。

前后掌内侧发力区域也有很大面积上翻,对于变向、转身、急停急起或者撤步动作多的朋友来说能更放心。

安全性的控制上,左右抗扭在初期都是非常好的,伴随EVA中底科技的通病,长时间使用后出现衰减会有内侧抗扭下降的情况,不过对于小体重(体重<70KG,BMI<24)朋友来说是够用的。

防侧翻上因为外底采用的是独立防侧翻角延伸的设计所以在全力的侧向急停时会有短暂的防侧翻角内卷的情况。

先别急!不是说有卷边就一定会崴脚,很多有独立防侧翻设计的鞋款都会如此,哪怕元年ZK5也是如此。

这双鞋的防侧翻主要还是依靠加宽的中底科技和加宽的大底以及超低的重心配合第一组鞋带的动态绑缚系统完成。

只要你不是大宽脚、大体重、大爆发喜欢顶人隔扣的打法,这个防侧翻还是合格以上的程度。

此前有朋友反馈说建议我在给球鞋定位和评级的时候双标一点,让我评级的时候按照定位去给到每一项的评级。如果按照目前这款鞋的价格、体验、以及其与Gelhoope非常接近的轻质、贴地、舒适、鞋脚一体性来说,轻灵1.0的评级肯定会更高。

毕竟小体重速度灵活打法的后卫并不需要多么极致的缓震、也不需要多么极致的抗扭刚性。所以,你们觉得以后这种定位清晰的实战鞋我要不要再评级上双标一点呢?